А здесь статья Лоры Закон с картинками с нашего форума... smile

А здесь статья Лоры Закон с картинками с нашего форума... Статья явно срисована с моего сайта, некоторые фразы взяты оттуда, да и ссылка на "Дар дислексии" ведет на мой сайт.

психотерапевта, которая вроде как умеет работать с такими состояниями.

от статейка с явно негативным отношением к методике Дейвиса.

ни на чем не основанное объяснение дислексии

What I see negative about Davis:
First, the cost. As the previous poster notes, you can get a heck of a lot of very effective *proven*, one-to-one tutoring for five thousand bucks. That would be 170 hours from me, and most kids I get reading in a lot less than that. This is just too much for an unproven program.
Second, what Davis does. There is an awful lot of cheerleading and attitude adjustment and coaching in snappy answers, a lot of philosophizing and unproven psychological theories stated as facts, and relatively little academic teaching. If you go to the IDA bulletin board, a lot of people who say they are Davis graduates post there. I suggest that you go there and look at the organization, spelling, and attitude shown by these success stories and
decide if that is what you are looking for for your child.
Third, the scientific backing. There isn't any that I know of. Yes, they post on their website about some studies -- but those studies have been done by their own people under their own criteria and are simply too partisan to be taken at face value. Yes, there are therapies that do seem to be effective that are new and experimental and that still don't have scientific backing. But the ones I trust have other things going for them, such as people I trust and respect who have used the program successfully.
Fourth, very aggressive attacks on me and other people who dare to disagree with them. This thread may attract them again -- we will see. One person on the Davis payroll makes a point of coming on all academic putting us down, and listing all sorts of references -- which references, when investigated, prove to say the opposite of what she claims or not to exist at all; she then refers to mysterious secret references which somehow only special initiates can see, the opposite of the scientific and academic model of open sharing of information.

Всегда есть сторонники, а есть противники, это нормально.

Но все таки согласна с автором негативного отзыва - слишком высокая цена за не проверенную научно методику.

По цене я полностью согласно: непомерна! НО: разве Дейвис установил цену? Наоборот: в книге он пишет, что не боги горшки обжигают, и методика доступна для всех ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ людей, кто хочет помочь!

Я вот через контакт нашла психолога в Берлине, русскоговорящая, она бесплатно консультирует он-лайн и проводила вебинар по проблемам обучения 10 евро всего за 3 часа, получила массу полезной информации, очень компетентный специалист. Я у нее спрашивала мнение о методике Дейвиса, она ответила, что она хороша, но у них в Германии ее используют в комплексе с другими методиками, в качестве самостоятельной методики для коррекции дислексии ее недостаточно.

Только сертифицированный специалист может помочь Вашему ребенку, не пытайтесь сами, будет только хуже..."